Brincando com o perigo
Seguindo o anúncio do "acordo" entre Novell e MS, podemos pensar em algumas coisas:
Temos as opiniões "tinfoil forever", como as do Groklaw que são interessantes, apesar de serem preocupantes.
A minha opinião até o momento:
- Novell está brincando de roleta russa com uma metralhadora. Não se engane, ela vai levar, mais cedo ou mais tarde, e vai ser sem vaselina.
Como eu nunca gostei do Suse, minha opinião fica um pouco inclinada...
- Mono. Eu já brinquei com .Net uma vez, e que achei muito mais agradável que o Java (sendo Java tão agradável quando se operar de apendicite com uma faca enferrujada), além de parecer que Mono se espalhou muito mais rápido do que Java.
Enfim, me parece que o que a MS quer é capitalizar sobre os usuários "sérios" do Mono
- Samba. Eu não aceitaria nenhum código MS no Samba "mainstream". Que exista uma separação, e quem quiser usar o SambaMS que sambe depois pra se virar quando a MS resolver levar a bola pra casa.
Também não aceitaria nenhum código MS GPL nem que tivesse o ack do Ballmer e fosse benzido pelo Papa. Desculpa, riscos enormes. E ninguém garante que a máquina jurídica da MS não seja jogada depois em cima, mesmo com "promessas".
- Virtualização: Bom, se a MS pretende fazer o Virtual PC rodar da melhor maneira o Linux, bom para ela e bom para os consumidores. E é claro, ela está correndo atrás do vmware...
- Patentes: todos os press releases são bem inconclusivos sobre outros Linux Vendors comerciais. Me parece o famoso "olha, não arrisque", mas em segundo pensamento, isso parece suficiente para levar várias pessoas a pagar o dinheiro da prote^H^H^Hsuporte da Novell.
Mas a melhor parte foi "yes, Microsoft wants you to keep hacking" Oh, obrigado, acho que devo agradecer de joelhos agora ¬¬
Temos as opiniões "tinfoil forever", como as do Groklaw que são interessantes, apesar de serem preocupantes.
A minha opinião até o momento:
- Novell está brincando de roleta russa com uma metralhadora. Não se engane, ela vai levar, mais cedo ou mais tarde, e vai ser sem vaselina.
Como eu nunca gostei do Suse, minha opinião fica um pouco inclinada...
- Mono. Eu já brinquei com .Net uma vez, e que achei muito mais agradável que o Java (sendo Java tão agradável quando se operar de apendicite com uma faca enferrujada), além de parecer que Mono se espalhou muito mais rápido do que Java.
Enfim, me parece que o que a MS quer é capitalizar sobre os usuários "sérios" do Mono
- Samba. Eu não aceitaria nenhum código MS no Samba "mainstream". Que exista uma separação, e quem quiser usar o SambaMS que sambe depois pra se virar quando a MS resolver levar a bola pra casa.
Também não aceitaria nenhum código MS GPL nem que tivesse o ack do Ballmer e fosse benzido pelo Papa. Desculpa, riscos enormes. E ninguém garante que a máquina jurídica da MS não seja jogada depois em cima, mesmo com "promessas".
- Virtualização: Bom, se a MS pretende fazer o Virtual PC rodar da melhor maneira o Linux, bom para ela e bom para os consumidores. E é claro, ela está correndo atrás do vmware...
- Patentes: todos os press releases são bem inconclusivos sobre outros Linux Vendors comerciais. Me parece o famoso "olha, não arrisque", mas em segundo pensamento, isso parece suficiente para levar várias pessoas a pagar o dinheiro da prote^H^H^Hsuporte da Novell.
Mas a melhor parte foi "yes, Microsoft wants you to keep hacking" Oh, obrigado, acho que devo agradecer de joelhos agora ¬¬

0 Comments:
Post a Comment
<< Home